اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الجهني مشاهدة المشاركة
مع اختلافي التاريخي مع معظم ما يطرحه الناصفي الا اني اتفق معه بهذا الموضوع

وعلى فكرة من بداية الموضوع والناصفي يحاول يوصل لكم معلومة وحدة وهي اعتراضه على التمويه والتضليل اللي قامت فيه المؤسسة بعبارة عرض نهائي وأخيرا وهذا اللي دفع اللي ماله نية يتقاعد انه يتقاعد

وبعدها نزلوا عرض جديد

وانتم مسخرين ومدفوعين من المؤسسة علشان تحاولون تدفنون هذا الخطأ الغير قانوني وممكن يتسبب في عواقب والتزامات كبيرة عالموسسة وممكن يصير فيها اعفاءات

ترى للي ما يفهم الموضوع كبير وخطير ضد الموظفين

وهذا اللي دفع المؤسسة بكل قوتها لتغيير المفهوم وتصحيح الخطأ

وأنا بنفسي كلمت مسئول بالمحكمة الادارية وقال لي اللي حصل ثغرة قانونية كبيرة بناء على هذي العبارة التي قد يستهين فيها البعض اللي هي العرض نهائي




ولو رفع الزملاء فيها قضية يكسبونها بجلسة واحدة
يقول المثل التم المتعوس على خايب الرجا، فعلا مالك الا انك تتفق معه حتي في اتهام الاخرين لانكم خلاص اصبحتوا خارج الملعب فنصيحه لكم اتركوا الملعب واللاعبين وتناقشوا فيما بينكم انت والمتفق معه بعيدا عنا