المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abufuzan
السلام عليكم
حياكم الله احبتنا اهل الشرقية وكل عام وانتم بخير ..
حقيقة الامر ان هناك خلط للامور فكيف يكون المدير مسئولا عن اهمال اصحاب الاجهزة لمقتنياتهم ؟؟
تذكرنا بداية دخول اجهزة الكمبيوتر للمكاتب البريدية وكيف رفض المدراء التوقيع على استلام عهدتها واحالوا ذلك الى الموظفين كل فيما يخصه ومن هذه القصة يكون وجود المدير بكونه رقيبا وحارسا لاداعي له .. فعندما يكون لديك موظفين ويستلمون عهدة التجهيزات ويوقعون على الاستلام والتسليم فهذه بكل بساطة تسمى الادارة الذاتية لمن يعمل العمل الاساسي ومن هذا المنطلق فان تواجد المدير على هذه الاعتبارات هو للتأكد من ان الامور تسير على ما يرام ..
وتذكرت ايضا الغفير الفلاح في المسلسلات المصرية عندما يصيح في جوف الليل :
مين هنااااااااااااك ...
ثم ما يلبث ان يعبث بشواربه الطويلة والمبعثرة اعتزازا بما هو عليه من نعمة الامن والامان ..
محبكم
أخي القدير
أبوفوزان
نعم صدقت الخلط بان واضحاً في ردك المحترم , ودعني هنا ألغي هذا الخلط بشرح بسيط لعل الله عز وجل أن يفتح على قلبي وقلبك وتصل الفكرة بسلام إلى العقول .
الاجهزة التي تحدثنا عنها ليس أجهزة العمل التي هي عهدة على كل موظف ذات الأختصاص كما تفضلت ولكن ما سرق هو اجهزة كمبيوتر محمول خاص لصاحبة وكيف بنا أن نلغي المسؤلية الكاملة على الإدارة المعنية بختصاصها بتوفير الأجواء الأمنة في مبنى حكومي فنحن نحمل المسؤلية للمدير ليس لذاته وأنما لكونه هو الشخص المسؤل عن إدارة الخدمات المساندة والتي تنصب تحته إدارة الأمن البريدي فلا يوجد أهمال في أن يسرق جهاز جوال في مكتبهم ولا يمكننا أن نتصور بأن يدخل أحد في مكتبك الخاص ويسرق جهاز كمبيوتر محمول أثناء الدوام الرسمي ولو أنك أخي تخيلت الأمر وقعه على نفسك لأدركت مدى الشعور البشع الذي نحس به ولكن كما كان ذلك الصعيدي طويل الشارب نايم في العسل فنحن نقول وبكل قوة أن لا يحس بالنار الأ رجل واطيها .
لك مني وافر الشكر والأحترام . . .
حساس الشرقية
