السلام عليكم ورحمه الله وبركاتهالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة اصلاحي
الاخ اصلاحي ...نحن لانعين على مص اموال الفقراء كما تقول والعياذبالله ان يكون هذا ديدننا ...ولكن موظف القبول متهم في الحالتين وهذامن واقع تجربه فالعميل يظن انك اذا قلت له لم نسمع بهذه المساعدات يظن انك تحاول تصريفه وطرده لكي لايستفيد وإذا قبلت رسالته واتضح انه لايوجد مساعدات ينهال على موظف البريد وينعته بالمحتال !!!لله العجب يعني الموظف مغلوب على أمره ..وعندما ترفض استلام الرساله فقدخنت الامانه التي اوكلت اليك ولم تقم بأدائها وانت تعلم ان مهمتك القبول وإن البريدبأكمله قائم دخله على الرسائل الت يرسلونها العملاء ..أمتصاص أموال الفقراء لايكون كما تقول فالبريد غير مسئؤل هوولاموظفيه المسئؤل هو الجهه المرسل اليها يجب ان توضح هل الالكلام صحيح والا لا ومن حق المرسل اليه اذا كان رجل مهم في الدوله اصدار أمر بل من واجبه اصدار أمر بتوضيح اللبس وتوضيح انه لايوجدمساعدات ...فياموظفي البريدلاتنشرو اشعاعات ضنا منكم ان البريدسيكسب باشاعاتكم ..وايضا لاترفضوكل مايرسل عن طريقكم الى اي جهه كانت مالم يكن محرما فهذه طبيعه عملكم وليس بالضروري التحقق والذهاب الى مكتب الامير الفلاني اوالرجل الفلاني لنتأكدهل صدق انت تمنح والا ماتمنح هذا ندعه للمرسل منه فهوادرى بمايعمل ..تحياتي لك أخ اصلاحي وترانا مسلمين مثلنا مثلك ولانحب للناس الامانحب لأنفسنا ولانرضى ان نقع في قفص اتهام بل لنا مهمه وعمل نؤديه وامانه يجب ان نؤديها على أكمل وجه ....
رد مع اقتباس