من العروف ان البريد وقع عقود توزيع مع بعض الجهات والشركات هل تلك العقود مربحة للبريد ولماذا لم تنافسة الشركات الاخرى مثل ارمكس وسمسا وزاجل وغيرهم من شركات الشحن والتوزيع بكل بساطة لأنها عقود خسارتها ومشاكلها اكثر من ربحها ولذالك تركتها الشركات الناجحة ووقعها البريد او نقول لنكون منصفين وقع فيها البريد وسوف نشرح بمثال بسيط ويعرف ذلك الزملاء في التوزيع البريد وقع عقود التوزيع بسعر رمزي وسمح بالدفع عند الاستلام مثلا استلم البريد 1000 طرد من الشركة وقام بمعالجتها وفرزها ونقلها وتوزيعها ولم يتم استلامها كلها لعدة اسباب منها رفض العميل الاستلام او رقم العميل لايرد عليه او العنوان غير صحيح او جوال العميل غير صحيح وعدة اسباب اخرى يطول شرحها الزملاء في التوزيع يعرفونها وبعد جهد جهيد تم تسليم 300 او 400 طرد وتم اعادة الباقي الى الشركة هل ربحية ماتم تسليمه تغطي مصاريف وخساير الاستلام والمعالجة والتخزين والنقل والتوزيع ومحروقات سيارات التوزيع وارباك عمل الموزعين وتأخير توزيع البعائث الاخرى خارج العقود مثل البريد الممتاز والوثائق الحكوميه وغيرها من البعائث اكيد لاتغطي تلك الخسائر فتعتبر عقود خسارة على البريد وتعطيل عمل بدون ربح عقود تركتها الشركات الناجحة لعدم جدواها وتلقفها البريد بدون دراسة وقالوا نجحنا في توقيع عقود توزيع لو فيها خير ماعافها الطير البريد يخسر اكثر مما يربح من هذه العقود والسبب معروف عدم خبرة الادارة الجديدة . ونقول حسبنا الله ونعم الوكيل.
