ميزان العدالة المنصف في النقد الموضوعي لهو الحل للجميع وعدم الحكم جزافا على الغير؟؟
السلام عليكم وبعد
الرجاء بدون تعصب أوميل عن الحق لأن الموضوع مهم جداًوحساس وهو التصريح السابق للكاتب عبدالله باجبير حينما أنتقد خدمة واصل أو الخدمات الحالية الذي قيل عنها ماقيل من نقد الكاتب السابق الذكر في هذا الموضوع لو حللنا كلام الكاتب بالنقد والتحليل الموضوعي المنصف لكلا الفريقين من د-البنتن رئيس البريد الحالي والكاتب في عامود بأحدى الجرائدالسعودية عبدالله باجبير في النقاط التالية:
1- في رأي الكاتب باجبير أن الخدمة ليست جديدة وسبق وأن أستعملها البريد اللندني منذ عشرون عاماً وبالمجان على كلام الكاتب حيث عاش هناك تلك المدة تقريباُفي تصريحه السابق
2- لاأدري ماذا يريد الكاتب باجبير هل هو إنتقاده بقصد أوغير ذلك مر مرور الكرام أم أنه يستخمدم المعزوفة الصحفية المتعارف عليها عند بعض الصحف المتأخرة في العالم العربي وهي الإثارة بقصد أو بدون قصدلكي يشهر قلمه أكثر على حساب غيره لاأدري؟؟
3- لو كان باجبير منصفاً نوعا ما لدعى إلى النقد الموضوعي المنصف ويسترسل فيه باالإيجابيات والسلبيات لهذه الخدمة بطريقة علمية سلسة ومتقنة إن كان عنده علم في هذا الموضوع ولدية أفكار طموحة ومشجعةولكن النقدغير الموضوعي على خدمة لم تبدأ على حد علمي إلا في نقاط معينة في العاصمة الرياض لهو بعد عن الحقيقة نوعاً ما وكثير من يشاطرني هذا التحليل لموضوعي للكاتب باجبير
4-الكاتب لديه ملاحظات على الخدمة المقدمة من البريدوخاصة كونها في رأيه الشخصي أنها مضللة لمستعملينها أو من يرغب فيها كخدمة إضافية له أي للعميل المستفيد
نذهب الآن لمسؤل البريد الحالي لمؤسسة البريد
1- أن البريد المتمثل في هذه الخدمات الجديدة في رأي الكثير لايعرفون ماهي الخدمة الجديدة واصل أو غيرها؟؟
2- أن البريد المتمثل في العلاقات العامة لم نرى منه رد سواء في الجرائد أو المنتدى سوى بعض الأخوة المجتهدين في المنتدى البريدي الذي ليس لهم علاقة في الرد الرسمي من لدن مسؤل البريد د- بنتن
4-نرغب كلنا أن تكون الخدمات واضحة وضوح الشمس من بدايتها حتى نهايتها ومامدى النجاح لها وتقييمها من قبل عملاء البريد سواء كانت مجانية أو بإشتراك رمزي وتقييمهامن قبل لجنة الخبراء بالبريد المركزي كخدمة مطروحة لمرتادي البريد
5-أخيرا وليس آخراً أن تعلم من هم ضد الخدمات الحيوية وماهي أغراضهم الشخصيةوأن نستفيد منهم كخبرة إعلامية نشطة في حدود ضيقة جداَ كنقد غير بناء أو بناء
6- الحكم على الغير دون دليل ثابت تعدي على حقوق الآخرين رضي من رضى وأبى من أبى
7- التروي والتأني والتحليل الموضوعي لأي كاتب في الرد عليه مهما كان صغيراَ أو كبيراً مشهور أو غير مشهور بأسلوب الحوار الهادف وبنقاط معينة على كل نقد في مواضيع الكتاب الكرام
8- نحترم كل كتابناومهما حصل منهم من نقد سلبي أو إيجابي فهو يمثل صاحبه إن كان خيراً أو غير ذلك ,وإختلاف الرأي لايفسد الودفلنتعلم من أخطائنا وأخطاء غيرنا فيما هو مفيد للجميع في هذا الوطن المعطاء وطن الإنسانية:cry: :cry: :) :D
